Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, Toplu İş Sözleşmesi’nden (TİS) dayanışma aidatı ödeyerek yararlanmak isteyen işçilerin, imza tarihi itibariyle bu haktan yararlanabileceğine karar verdi. Türkiye Enerji, Su ve Gaz İşçileri Sendikası’nın (TES İş) açtığı davada son sözü söyleyen 22. Hukuk Dairesi, 26 Haziran 2018 tarihli kararıyla, Ankara 26. İş Mahkemesi’nin ve istinaf mahkemesinin verdiği kararı onadı. Böylece, “toplu iş sözleşmesinin, dayanışma aidatı ile yararlanmak isteyen işçilere imza tarihinden itibaren uygulanması gerektiğini” tespit etti.
Somut uyuşmazlığa konu olan olayda Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü, 15 Eylül 2015 tarihinde imzalanan TİS’ten dayanışma aidatı ödeyerek yararlanmak isteyen işçileri, TİS’in başlangıç tarihi olan 1 Mart 2015 tarihi itibariyle yararlandırdı. TES İş Sendikası buna itiraz ederek, TİS’ten dayanışma aidatı ile yararlanmak isteyen işçilerin ancak imza tarihi olan 15 Eylül 2015 itibariyle yararlanabileceklerini ileri sürdü. Anlaşmazlık üzerine TES İş, konuyu yargıya taşıdı.
Ankara 26. İş Mahkemesi, 6356 sayılı yasa uyarınca dayanışma aidatı ile yararlanmak isteyen işçilere TİS’in, imza tarihi olan 15/09/2018 itibariyle uygulanması gerektiğine karar verdi. Ankara 26. İş Mahkemesi’nin bu kararı, istinaf mahkemesinin ardından Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından da onandı. Böylece dayanışma aidatı ödeyerek TİS’ten yararlanmak isteyen işçilerin bu hakkının ancak TİS imza tarihi itibariyle geçerli olacağı tescillendi.
Yargıtay kararına ilişkin Türk İş’in açıklaması ise şöyle;
“TES-İŞ Sendikası tarafından 6356 sayılı Kanunun 39. maddesinin 4. fıkrası dayanak gösterilerek açılan ve Ankara 26. İş Mahkemesinde görülen tespit davasında yapılan yargılama sonucunda; 6356 sayılı Kanun uyarınca toplu iş sözleşmesinden dayanışma aidatı ödemek suretiyle yararlanmak isteyen işçiler bakımından somut uyuşmazlığa yönelik olarak TİS’in imza tarihinden itibaren uygulanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmasının ardından dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi yerel Mahkeme kararında isabetsizlik görmemiş ve davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş; hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine de hüküm Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır.”
